- ALBILADPRESS.COM - A la Une - 08/Jul 23:48

المؤبد لقاتل زميله بالمطرقة

قضت المحكمة الكبرى الجنائية الأولى بمعاقبة عامل آسيوي بالسجن المؤبد، نظير قيامه بقتل زميله في السكن بواسطة مطرقة، كما أمرت المحكمة بمصادرة أداة الجريمة المستخدمة في الواقعة، فضلًا عن إبعاده النهائي عن البلاد بعد تنفيذه للعقوبة. تفاصيل الواقعة بدأت في صباح يوم عادي، بين جدران سكن مشترك لعمال آسيويين، إذ تحوّلت غرفتهم الهادئة إلى مسرح جريمة بشعة، تقشعر لها الأبدان، وفضح تصاعد الدخان الكثيف ما حاول الجاني إخفاءه بالنار. الجاني الشاب الآسيوي ذو الـ 25 عامًا، الذي يعمل في مطعم رفقة المجني عليه وزميله في السكن كذلك، قرّر في لحظة غامضة أن يضع حدًّا لحياة الأخير، الذي لم يكن سويًّا في تصرفاته، إذ عقد العزم على قتله، وانتظر اللحظة المناسبة، وما إن خلا المكان من باقي المقيمين، حتى استخرج مطرقة كان قد أخفاها تحت سريره، واقترب من المجني عليه أثناء نومه، وبدأ يوجه له الضربات على رأسه بقسوة. حاول الضحية أن يقاوم، فوجه له الجاني ضربة قوية على بطنه، أفقدته التوازن وأسقطته أرضًا، قبل أن يكمل عليه بوابل من الضربات على الرأس، حتى توقف جسده عن الحركة، وغرق في دمائه، لكن الجريمة لم تنتهِ عند هذا الحد، فبحسب التحقيقات، قرّر القاتل إخفاء آثار فعلته بإشعال النيران في الغرفة، وفي جثة زميله، محاولًا طمس أي دليل يدينه. الساعات التي تلت الواقعة كشفت عن المأساة، فقد شهد الشاهد الأول، وهو صاحب المطعم الذي يعمل فيه المجني عليه، بأنه تلقى اتصالًا من الشاهد الثاني العامل في المطعم يبلغه بعدم حضور المجني عليه إلى العمل، وعليه اتصل الشاهد الأول بالمجني عليه دون جدوى. لاحقًا، عاد العامل وأخبر الشاهد الأول بوجود حريق في السكن، وعلى إثر ذلك هرع صاحب المطعم إلى الموقع ليجد الدخان يتصاعد من غرفة العمال، فضلًا عن وجود جثة ممددة على بطنها، والمتهم يبكي ويرتجف، لكنه لم يكن يعلم بعد أن من أمامه هو القاتل. وبالاستماع إلى شهادة الشاهد الثاني، وهو طباخ في المطعم، أفاد بأنه شاهد المتهم والمجني عليه نائمين في الساعة 06:30 صباحًا قبل ذهابه لعمله في الصباح، ومن المقرر أن تبدأ نوبة المتهم والمجني عليه عند الساعة 12:00 ظهرًا، وفي وقت النوبة حضر المتهم وحده، وعندما سأله عن غياب زميله المجني عليه، أخبره بأنه ما يزال نائمًا. وخصلت التحقيقات إلى أن المتهم خطط للجريمة مسبقًا، واستغل غياب الشهود، وأخفى الأداة داخل السكن، وبعد ارتكابه القتل، شرع في إخفاء الأدلة بإحراق الجثة. الطبيب الشرعي الذي انتقل إلى موقع الجريمة أكد وجود شبهة جنائية، وأوضح أن المجني عليه تلقى ضربات قوية على الرأس أدت إلى كسور في الجمجمة ونزيف دماغي حاد، وأضاف أن الحروق التي لحقت بالجثة وقعت بعد الوفاة، ولم تكن سببًا في الموت. أمام النيابة، أدلى المتهم باعترافات مفصلة عن كيفية ارتكابه للجريمة، وأوضح أنه ضرب المجني عليه ثلاث أو أربع مرات على الجبهة، ثم ضربة في البطن، ثم أجهز عليه بضربات عدة على مؤخرة الرأس حتى سقط دون حراك، وبعد أن تأكد من وفاته، غادر الغرفة، وغسل المطرقة وملابسه، ثم عاد للعمل كأن شيئًا لم يكن. وحين طُلب منه العودة لتفقد زميله، عاد ليجد الجثة كما تركها، وهنا قرر إحراق الغرفة والجثة معًا، أملًا في محو آثار الجريمة. وبحسب تقرير مختبر الفحص الجنائي، فإن الخلايا البشرية التي تم رفعها من موقع الحادث تعود لكل من المتهم والمجني عليه؛ ما يؤكد وقوع الجريمة داخل الغرفة نفسها. أمام المحكمة، حاول المتهم التخفيف من هول ما ارتكبه، زاعمًا أن المجني عليه هو من بادر بالاعتداء، وأنه لم يكن سوى مدافع عن نفسه في لحظة اشتباك انتهت بالموت، لكنه، على الرغم من هذا الادعاء، لم ينكر أنه هو من أشعل النار في الغرفة، مسوغا فعلته بالخوف والارتباك، مدعيًا أن نيته لم تكن المساس بجثة القتيل، بل الفرار من تبعات ما حدث. وكانت النيابة العامة قد اتهمت المتهم بقتل المجني عليه عمدًا، إذ اعتدى عليه بمطرقة على رأسه مرات عدة قاصدًا إزهاق روحه؛ ما أدى إلى وفاته، كما أشعل المتهم حريقًا عمدًا في الغرفة، مهددًا حياة الآخرين والممتلكات، وانتهك حرمة الجثة بإحراقها قبل دفنها.