El proyecto de sentencia responde a las acciones de inconstitucionalidad interpuestas en contra de la aprobación de una polémica reforma judicial.
Vous n'êtes pas connecté
El caso de Estados Unidos no es una referencia apropiada para considerar la elección de jueces federales, según la reforma al Poder Judicial que promueve el gobierno y cuya aprobación está en curso. De acuerdo con la cláusula de designaciones del artículo dos de la Constitución de aquel país, todos los jueces federales, incluyendo los de la Suprema Corte y las cortes federales inferiores creadas por el Congreso, han de ser nominados por el presidente y confirmados por el Senado.
El proyecto de sentencia responde a las acciones de inconstitucionalidad interpuestas en contra de la aprobación de una polémica reforma judicial.
La Corte Suprema se pronunciará el martes sobre la elección popular de los jueces
La Corte Suprema se pronunciará el martes sobre la elección popular de los jueces
La ministra Lenia Batres Guadarrama señaló ayer que ganaron una “gran batalla” frente a “la tiranía de los jueces”, al no permitir en el...
La presidenta Claudia Sheinbaum Pardo aseguró este sábado que en congruencia con los principios de la Cuarta Transformación y de humanismo...
El ministro Juan Luis González Alcántara Carrancá propondrá depurar varios artículos torales de la reforma judicial, principalmente anula la...
Por Raúl Caraveo/Ciudad de México.- Después de leer la crónica de Fabrizio Mejía Madrid sobre la sesión de la Suprema Corte de justicia de la...
Tiempo de lectura aprox: 4 minutos, 21 segundosAmparándose en una situación “excepcional” para analizar reformas constitucionales, el ministro...
El debate sobre la reforma judicial que permitirá la elección de ministros, jueces y magistrados por voto popular no es nuevo porque se...
En el proyecto que presentó el ministro Juan Luis Alcántara Carrancá propone que se declare inconstitucional dos temas clave de la reforma judicial...