Maroc - ELDIARIO.ES - Economía - 25/Jan 21:43

El argumento tramposo de Puigdemont con las pensiones

El líder de Junts justifica la posición contraria de su grupo a votar contra el decreto que contenía la subida del 2,8% de las pensiones y argumenta que deberían compensarse a los jubilados catalanes "porque vivir en Cataluña es más caro que en muchas comunidades autónomas españolas", pero las pensiones las generan y cobran los ciudadanos, no los territorios Más de 12 millones de personas aguardan en vilo tras anularse la subida de las pensiones y ayudas para vulnerables La votación en contra de los partidos de derechas PP y Junts, junto a la ultraderecha de Vox, que tumbó el decreto ómnibus cargado de ayudas para los más vulnerables o la subida de las pensiones está provocando esfuerzos notables para tratar de controlar el relato. Llevamos días escuchando razones peregrinas o bulos por parte de los insignes representantes de PP y Junts para justificar su posición. Si una mañana saltaba el portavoz del PP, Miguel Tellado, justificando el no por la entrega de un palacete al PNV, que ya negociaron Aznar y Rajoy, pocas horas después aparecía el secretario general de Junts, Jordi Turull, mintiendo con el bulo de que el decreto “permitía la subida del IVA de alimentos básicos del 5% al 10% y de la electricidad del 10% al 21%”. Ante la falta de consistencia de los argumentarios, finalmente, ambas formaciones de derechas han buscado en la 'okupación' la razón última para poder justificar su no a un decreto que mantenía las rebajas de los precios del transporte público o subía la ayuda a los perceptores de ingreso mínimo vital. El presidente del Partido Popular, Alberto Núñez Feijóo, trataba de defender la posición contraria de su grupo parlamentario asegurando que la moratoria antidesahucios que prorrogaba el decreto “no ha beneficiado a nadie” y ha “aumentado el fenómeno de la inquiocupación”, mientras que Turull se descolgaba con que la moratoria  complica los desalojos de “okupaciones delincuenciales” y “mafiosas”. La realidad es que la alarma social de la 'okupación' no se sostiene con datos, como ya hemos explicado, ya que solo un 0,06% de los hogares son 'okupados' y si se trata de vivienda habitual se desaloja al momento. En este maremágnum de opiniones para tratar de explicar que la postura de las derechas solo trata de castigar al Gobierno de Pedro Sánchez aunque sea perjudicando a millones de personas, también saltó a la palestra el presidente de Junts, Carles Puigdemont. En este caso, Puigdemont señaló como “fake news” que su formación esté en contra de subir las pensiones y apuntó: “Nos gustaría que a los jubilados catalanes se les aplicase un correctivo al alza que compensase el coste de la vida, porque vivir en Cataluña es más caro que en muchas comunidades autónomas españolas”. El problema de la argumentación de Puigdemont es que o es tramposo o desconoce cómo funciona el sistema de pensiones o ambos a la vez. La cuantía de una pensión no se calcula con relación al coste de la vida de un territorio determinado sino que obedece a las bases de cotización durante la etapa laboral, al salario durante la época en la que se está activo, al número de años cotizados y a la edad en la que se accede a la jubilación. En esta página de la Seguridad Social se explica cómo se calcula cuantía de las pensiones. De esta manera, cuanto mayor sea el salario bruto durante más años, mayor será la pensión de jubilación, independientemente del territorio en el que se viva. Un camarero que ha trabajado toda su vida en Cataluña tendrá una pensión menor que un ingeniero en Murcia porque sus aportaciones a la Seguridad Social han sido menores ya que habrá tenido un sueldo menor. La cuestión es que en nuestro estado de las autonomías nos pasamos todo el día haciendo comparaciones, según convenga políticamente, entre cada territorio.