Maroc - LA NUEVA ESPANA - Cultura - 22/Jan 03:01

Los amores de un picaflor

Tuve y aún conservo devoción por las historias de la vida de Casanova, probablemente las memorias más disolutas y emocionantes que existen en la literatura de todos tiempos. Leyendo las novelitas del escritor y político ilustrado suizo Benjamin Constant (1767-1830), truhan y seductor, a su vez, que ahora publica Periférica en el volumen "Los amores inconstantes", hallo el paralelismo y también la diferencia. Las memorias del libertino, aventurero y viajero veneciano Giacomo Casanova son la gran epopeya del deseo triunfante. Casanova ama mucho, ama a muchas mujeres, y en ese amar no se interroga sin cesar sobre sí mismo. El deseo es una fuerza natural que ejerce, goza y recuerda. Incluso cuando fracasa o es abandonado, el relato conserva la energía de que el mundo sigue siendo un lugar hospitalario para el placer, y el sujeto, aun derrotado, no queda paralizado por la culpa o la reflexión excesiva. Casanova narra sin analizarse a sí mismo. Benjamin Constant, en cambio, escribe desde un mundo ya despojado de esa inocencia. En "Adolphe", "Cécile", "Amélie y Germaine" o "El cuaderno rojo" el deseo no se vive sin pasar antes por el filtro de la conciencia moral y social. El amante ya no es un conquistador, sino un sujeto escindido que sospecha de sus propios impulsos. Constant no acumula experiencias, las examina constantemente. Donde Casanova convierte cada mujer en una aventura singular, cada relación parece ser en Constant un problema irresoluble. El placer, en lugar de justificarse por sí mismo, exige explicación, y esa exigencia lo debilita. Lo que une a ambos es que ambos entienden el amor como una experiencia individual, no como una institución.