Maroc - SPORT-IVOIRE.CI - A La Une - 11/Mar 11:16

23e journée-Stade-ASEC : Les Yéyés ne veulent pas jouer à Bingerville

Football - Ligue 1La 23è journée de la Ligue 1 Lonaci s’ouvre cette semaine avec des rencontres prévues entre le mardi 11 et le jeudi 13 mars 2025. Pour son duel au sommet avec l’ASEC Mimosas prévu pour le mercredi 12 mars, le Stade d’Abidjan récuse le stade Municipal de Bingerville où l’a programmé la Ligue Professionnelle de Football. C’est dans un courrier en date du lundi 10 mars 2025, que le Conseil d’Administration du Stade d’Abidjan a marqué sa désapprobation concernant le lieu de la tenue du choc entre le 1er et le 3è du championnat de Ligue 1 Lonaci, après 22 journées. Et souligné son désir de voir la rencontre Stade d’Abidjan-ASEC connaître une reprogrammation « dans un stade plus sécurisé et ce, pour les raisons suivantes », indique le courrier dont sport-ivoire.ci a reçu copie.  "Le stade de Bingerville ne présente pas de garanties sécuritaires suffisantes" Les Stadistes ont présenté cinq raisons qui soutiennent leur désaccord avec la programmation faite par la Ligue Professionnelle de Football, traitée de ne pas accorder du crédit à l’affiche entre deux grands clubs du paysage ivoirien. En effet, « un match entre le 1er au classement et le 3è mérite plus d'attention ». Aussi, « le Stade d'Abidjan et l'ASEC sont deux grandes équipes dont leur rencontre, à l'état actuel de leur positionnement au championnat suscite beaucoup d'intérêt ». En outre, « le Stade d'Abidjan est l'équipe qui reçoit par conséquent, elle devrait pouvoir avoir son mot à dire dans le choix du stade pour le match ». En sus, pour les Yéyés, « le stade de Bingerville ne présente pas de garanties sécuritaires suffisantes pour les athlètes les officiels et les dirigeants, du fait de son caractère exigu ». Surtout pour un « match extrêmement important pour le titre, au vu de la position des deux équipes » Des raisons suffisantes pour réclamer « la reprogrammation de la rencontre citée en objet (Stade d'Abidjan-ASEC) dans un stade sécurisé (Ebimpe, FHB ou Champroux) du fait de son importance et son enjeu », conclu le courrier de protestation. Patrick GUITEY