Maroc - LE TEMPS - Tous - 25/Mar 09:48

A Muttenz, Sepp Blatter et Michel Platini acquittés en appel

Comme à Bellinzone en 2022, le Ministère public de la Confédération n’a pas pu apporter la preuve qu’il n'y avait pas eu un contrat oral entre les deux anciens dirigeants, qui voient se rapprocher la fin d’une procédure de dix ans qui leur aura coûté leur carrièreSepp Blatter et Michel Platini ont été acquittés ce mardi lors du procès en appel dans l’affaire dite des 2 millions. Comme en première instance, en 2022, la Cour d’appel extraordinaire du Tribunal pénal fédéral réunie à Muttenz n’a pas suivi les réquisitions du Ministère public de la Confédération (MPC), qui avait réclamé, début mars, 20 mois de prison avec sursis contre les deux anciens patrons du football mondial. Alors que les deux accusés ont quitté le centre de justice pénale du canton de Bâle-Campagne avec le sentiment d'en avoir fini - Sepp Blatter posant même pour un selfie avec des employés -, le MPC a fait savoir qu'il attendra de disposer d'un jugement écrit et motivé pour décider s'il recourt au Tribunal fédéral.La Cour d'appel n'a pas été convaincue par la thèse du procureur fédéral Thomas Hildbrand, selon qui le versement en 2011 par la FIFA à Michel Platini, avec l'assentiment de Sepp Blatter, d'un montant de 2 millions de francs, n'avait rien à voir avec un prétendu «reliquat de salaire» pour un travail de conseiller effectué entre 1998 et 2002, sur la base d’un «accord oral» passé entre eux en 1998, comme les deux anciens dirigeants le prétendaient. Dans son réquisitoire, Thomas Hildbrand avait opposé le «sens commun» à cette version qui n'était envisageable que d'un pur point de vue théorique. Et bien, cette éventualité a été jugée suffisamment «plausible» et la façon dont Blatter et Platini l'ont étayée «globalement cohérente sur les points essentiels» pour que la Cour, présidée par Roland Hofmann, ne tranche, comme en première instance, selon le principe «in dubio pro reo» (le doute profite à l'accusé).Voir plus