Au terme de deux longues procédures judiciaires, les géants californiens de la tech ont été définitivement condamnés ce mardi 10 septembre....
Vous n'êtes pas connecté
Un juge de Washington a estimé que la firme de Mountain View use de pratiques anticoncurrentielles, en dépensant des milliards pour imposer son moteur de recherche comme logiciel par défaut sur de nombreux appareils. Google va faire appelLe géant américain du numérique a été reconnu coupable de pratiques anticoncurrentielles concernant son moteur de recherche, notamment via des contrats l’imposant comme logiciel par défaut sur des appareils, selon une décision rendue lundi par un juge de Washington.Selon les documents que l’AFP a pu consulter, le juge a estimé que, «après avoir étudié attentivement les témoignages et les preuves, la cour est arrivée à cette conclusion: Google est un monopole et il a agi de manière à maintenir ce monopole». Une nouvelle audience devra déterminer le montant de l’amende infligée à l’entreprise.Le groupe de Mountain View (Californie) était accusé d’avoir versé des dizaines de milliards de dollars, jusque 26 milliards de dollars uniquement l’année dernière, pour s’assurer que son moteur de recherche était celui par défaut sur un certain nombre de smartphones et de navigateurs internet, l’essentiel de cette somme étant versée à Apple. «Les accords de distribution signés par Google préemptent une part importante du marché des moteurs de recherche et empêchent ses rivaux d’opportunités pour venir le concurrencer», a justifié le juge dans sa décision. ### «Victoire pour le peuple américain» Déjà malmené par la chute des marchés financiers au niveau mondial, le titre d’Alphabet, la maison mère de Google, a renforcé ses pertes et a terminé en recul de 4,61% à la clôture de Wall Street, à 160,64 dollars. Dans un communiqué, le ministre américain de la Justice, Merrick Garland, a qualifié la décision de «victoire historique pour le peuple américain. Aucune entreprise n’est au-dessus des lois, le département de la Justice continuera à faire appliquer nos lois contre les pratiques anticoncurrentielles». Sollicité par l’AFP, Google n’avait de son côté pas encore réagi. Le département américain de la Justice estimait que les accords de distribution enfreignaient le droit de la concurrence, considérant ces contrats comme illégaux, alors que son outil de recherche est déjà ultra-dominant sur le marché. Lire aussi: Le cloud et l'intelligence artificielle dopent les revenus de Google Durant le procès, qui s’était achevé début mai à Washington, le juge avait exprimé des doutes quant à la démonstration du gouvernement, mais aussi concernant la défense de Google, se demandant comment un moteur de recherche rival aurait la capacité de payer le prix fort à Apple pour obtenir une position privilégiée sur ses appareils. Google a par ailleurs assuré que les recherches effectuées sur Amazon, Facebook ou encore Expedia (voyagiste) relevaient de la concurrence à son moteur de recherche, rendant de facto la position du géant de la tech beaucoup moins importante. Pour les autorités de la concurrence, le marché pertinent est celui des recherches générales des internautes - Google en détient 80% aux Etats-Unis. ### 90% du marché mondial mais une «défaite énorme» Selon le site Statcounter, le moteur de recherche de Google représente début juillet plus de 90% du marché mondial, et même plus de 95% des recherches réalisées sur smartphone. Le moteur de recherche est un élément important du modèle commercial du groupe, puisqu’il représentait en 2023 plus de 175 milliards de dollars de revenus publicitaires, sur un chiffre d’affaires global de 307 milliards de dollars. Lire aussi: OpenAI teste un moteur de recherche, une menace pour Google Mais il sert également de porte d’entrée pour les services associés de Google et met en valeur les vidéos de sa plateforme YouTube, qui viennent ajouter 62 milliards de dollars de revenus publicitaires. «La défaite de Google est énorme. S’il y avait une obligation de désinvestissement, cela viendrait couper Google de sa principale source de revenus. Même interdire ces accords de distribution pourrait être préjudiciable pour Google», a estimé dans un commentaire l’analyste pour Emarketer Evelyn Mitchell-Wolf. ### Google ne va pas se laisser faire C’est la première fois que les autorités américaines de la concurrence affrontent une grande entreprise technologique devant un tribunal depuis que Microsoft a été pris pour cible, il y a plus de vingt ans. Ce procès contre Microsoft et la domination du système d’exploitation Windows avait contribué à définir juridiquement comment une plateforme technologique abuse illégalement de son monopole pour punir ses rivaux. Il s’agit donc d’une victoire majeure pour le département de la Justice alors que ce dernier a lancé une série de procédures contre d’autres géants du numérique, à commencer par Amazon, Meta (Facebook, Instagram) ou Microsoft, là encore pour dénoncer des pratiques anticoncurrentielles. Lire aussi: Google va finalement garder les cookies sur son navigateur Chrome Le géant américain du numérique Google a annoncé lundi sa volonté de faire appel de la décision d’un juge de Washington. Selon Kent Walker, président des affaires mondiales du groupe, le juge «reconnaît que Google propose le meilleur moteur de recherche mais conclut que nous ne devrions pas être autorisés à le rendre facilement disponible». «Dans ces conditions nous comptons faire appel», a-t-il ajouté.
Au terme de deux longues procédures judiciaires, les géants californiens de la tech ont été définitivement condamnés ce mardi 10 septembre....
Au terme de deux longues procédures judiciaires, les géants californiens de la tech ont été définitivement condamnés ce mardi 10 septembre....
Le ministère américain de la Justice enquête sur Nvidia pour des pratiques anticoncurrentielles, menaçant son leadership technologique.
Le ministère américain de la Justice enquête sur Nvidia pour des pratiques anticoncurrentielles, menaçant son leadership technologique.
L’amende infligée en 2017 au géant américain par la Commission européenne pour pratiques anticoncurrentielles est maintenue.
Qualifiant le phénomène de «cupidflation», le Conseil de la concurrence a souligné le rôle des entreprises qui profitent de l’inflation pour...
Google fait face lundi à son deuxième grand procès face aux Etats-Unis en moins d'un an, le gouvernement américain accusant le géant des...
Google fait face lundi à son deuxième grand procès face aux Etats-Unis en moins d'un an, le gouvernement américain accusant le géant des...
Considéré par un juge américain comme étant en position de monopole sur le marché des moteurs de recherche, Google aborde la nouvelle phase...
Dans la course aux médicaments anti-obésité, le laboratoire danois Novo Nordisk fait figure de grand pionnier. Mais Eli Lilly a opéré dans les...