Maroc - DINPRESSE.NET - A La Une - 31/Jan 21:31

الإسلام بين التنوير والانغلاق: قراءة في فكر سليمان بشير ديان

في قلب الفكر السنغالي الحديث، يقف سليمان بشير ديان شامخا كأحد أبرز الفلاسفة المسلمين المعاصرين، يجمع بين أصالة التراث وجرأة الحداثة، مستكشفا المساحات المشتركة بين الإسلام والفكر الفلسفي. وكان أكاديميا يقيم بين الكتب، وظل على الدوام فاعلا في الساحة الفكرية والسياسية، مستشارا للرئيس عبدو ضيوف، ومحاضرا في جامعة كولومبيا، حيث يواصل بث أفكاره عن ضرورة تجديد الرؤية الإسلامية بما يتلاءم مع روح العصر. وفي عالم بات الإسلام فيه عنوانا ملتبسا بين التسامح والتطرف، يتصدى “ديان” لهذا اللبس العميق، مفككا التصورات السائدة التي جعلت من الإسلام مفهوما أحاديا مغلقا، ويؤكد أن المشكلة ليست في جوهر الإسلام، بل في القراءات التي وُظفت لخدمة أيديولوجيات معينة. ويبرز هذا بوضوح في كتابه “كيف يمكن أن نتفلسف في أرض الإسلام؟”، حيث يرد على الافتراضات الغربية التي تربط الإسلام حتما بالأصولية، مدافعا عن فكرة أن التمسك بالإسلام لا يعني بالضرورة الوقوع في براثن التطرف، شريطة أن يكون التمسك قائما على فهم متفتح ومنفتح، لكنه يذهب أبعد من ذلك، ليكشف عن الصراع الأزلي بين تيارين متضادين داخل التاريخ الإسلامي: تيار العقل والتنوير الذي مثله المعتزلة والفلاسفة الكبار، وتيار الجمود والانغلاق الذي أعاق مسيرة النهضة، إنه الصراع الذي تجلى عبر العصور في المقارنة بين الغزالي وابن رشد، بين ابن تيمية وابن عربي، بين الانغلاق والانفتاح، بين التكفير والتفكير. ويرى ديان أن أحد تجليات هذا الصراع هو التأويلات المتشددة التي حولت النصوص الدينية إلى أدوات للفرز والتصنيف والإقصاء، زيأخذ مثالا على ذلك تفسير سورة الفاتحة، حيث فُهمت الآية “غير المغضوب عليهم ولا الضالين” على أنها إشارة إلى اليهود والمسيحيين، وهو تأويل طائفي ضيق يخالف جوهر الرسالة الإسلامية. وفي المقابل، يقدم “ديان” قراءة أكثر رحابة،...